刚美国最高法大战马斯媒体这场院克硬监管究竟社交谁对谁错

谁能想到，一向我行我素的科技狂人马斯克这次竟然把官司打到了美国最高法院？这个疯狂的举动背后，是一场关于言论自由的激烈博弈。

推文也要"监护人"？马斯克怒了

还记得2018年那次"私有化特斯拉"的推文引发的风波吗？当时SEC（美国证券交易委员会）二话不说就给马斯克安排了个"推特监护人"——这个神秘人物专门负责审核他发的每一条与特斯拉相关的推文。这不就等于给马斯克装了个言论"紧箍咒"吗？

马斯克的法律团队最近可是铆足了劲儿，他们在12月7日提交的文件中直言不讳：这项规定简直就是在践踏宪法第一修正案！更狠的是，他们还指控SEC这是在搞"违宪胁迫"。马斯克本人更是毫不掩饰他的愤怒："我当时是被迫向那群混蛋低头的。"

华尔街的"枪口"下签下的协议

说起这件事，马斯克可是一肚子委屈。他在一次采访中透露，当时华尔街的大银行们简直是拿着枪指着他的脑袋——"就像是在威胁要杀掉你的孩子"。这些金融巨头放狠话说，如果不接受SEC的条件，就撤回对特斯拉的资金支持。

想想也是，就算马斯克再怎么特立独行，面对整个华尔街的围剿，也不得不暂时低头。但现在看来，他显然没打算就这么算了。

最高法院会站在哪一边？

马斯克这次是真的豁出去了。在巡回法院吃瘪后，他直接把战场搬到了最高法院。他的律师团队提出了一个相当尖锐的论点：这项协议不仅限制了与证券法无关的言论自由，还让马斯克随时面临着被指控"藐视法庭"的风险——哪怕他说的是大实话。

说实话，这场官司的结果很可能改写美国企业高管在社交媒体发声的游戏规则。想想看，如果一个CEO连发条推文都要经过SEC批准，那还谈什么言论自由？

马斯克这次的举动可以说是"明知山有虎，偏向虎山行"。虽然他面对的是一整套庞大的监管体系，但这位科技大佬似乎铁了心要为言论自由讨个说法。不得不说，这种"以一敌百"的魄力，还真是马斯克一贯的风格。

(责任编辑：法规)